Odvjetnik - Grad

Biti jamac ili sudužnik znači preuzeti odgovornost za tuđe obveze u slučaju da osoba koja je uzela kredit ili zajam ne ispuni svoje financijske obveze. Iako se na prvi pogled može činiti kao znak povjerenja i dobre volje, mnogi koji postanu jamci ili sudužnici kasnije se suočavaju s neugodnim iznenađenjima. U ovom članku objašnjavamo što znači biti jamac ili sudužnik, te zašto mnogi ljudi na kraju požale što su prihvatili ovu odgovornost.Jamac vs. Sudužnik - Ključne razlikeIako pojmovi "jamac" i "sudužnik" mogu zvučati slično, razlike su značajne. Jamac je osoba koja se obvezuje platiti dug umjesto dužnika ako ovaj ne ispuni obvezu. Jamac je obično potpisnik uz ugovor o kreditu i preuzima odgovornost samo u slučaju neplaćanja. S druge strane, sudužnik je osoba koja zajedno s glavnim dužnikom preuzima obvezu otplate duga i odgovara za cijeli iznos kredita, kao da je sam dužnik. Sudužnici se često nalaze u situaciji gdje je njihova odgovornost jednaka kao i odgovornost osobe koja je zapravo posudila novac.Zašto ljudi najčešće požale?Iako može izgledati kao pomoć prijatelju ili članu obitelji, biti jamac ili sudužnik može imati ozbiljne posljedice. Mnogi ljudi kasnije požale zbog nekoliko ključnih razloga:1. Financijska odgovornostIako jamac ili sudužnik preuzima odgovornost samo u slučaju neplaćanja glavnog dužnika, mnogi nisu svjesni opsega ove obveze. Ako osoba koja je uzela kredit ne može platiti, jamac ili sudužnik može biti suočen s cijelim dugom, uključujući kamate i sve povezane troškove. U nekim slučajevima, to može značiti ozbiljan financijski udarac, jer jamac ili sudužnik nije nužno obaviješten o stanju duga sve dok ne dođe do trenutka kada je preduvjet za plaćanje.2. Problemi u odnosimaPonekad jamci ili sudužnici preuzimaju obvezu iz povjerenja prema obitelji ili prijateljima, no situacija se može pogoršati ako dug nije otplaćen. Ovo može izazvati napetosti u odnosima, a čak može dovesti i do trajnih problema među članovima obitelji ili prijateljskim krugovima, jer jamac ili sudužnik može osjećati da su im se povjerovali na način koji je postao previše težak.3. Nedostatak informiranostiČesto se ljudi prijavljuju kao jamci ili sudužnici bez da su u potpunosti svjesni pravnih posljedica. To se osobito događa kada prijatelji ili članovi obitelji traže pomoć u trenutku potrebe, bez jasno definiranih uvjeta i detalja o tome što znači biti jamac ili sudužnik. Mnogi nisu svjesni da mogu biti odgovorni za cijeli dug, kamate, i troškove ovrhe, pa se suočavaju s ozbiljnim financijskim problemima kada dođe do neplaćanja.4. Problemi s kreditnom sposobnošćuPostati jamac ili sudužnik može negativno utjecati na vlastitu kreditnu sposobnost. Ako dugovi nisu plaćeni i ovrha se pokrene, to može smanjiti kreditni rejting jamca ili sudužnika, što može otežati dobivanje kredita ili drugih financijskih usluga u budućnosti.Biti jamac ili sudužnik može biti velika odgovornost. Iako se to često čini kao način pomoći nekome, mnogi na kraju požale jer nisu bili dovoljno informirani o svim rizicima i obvezama koje dolaze s takvim statusom. Ako se nađete u situaciji da morate biti jamac ili sudužnik, važno je da razumijete sve aspekte i pravne posljedice prije nego što prihvatite ovu odgovornost.Za savjetovanje o pravnim posljedicama biti jamac ili sudužnik, posjetite odvjetnika Domagoja Bučanca. Stručnjaci mogu pomoći u razumijevanju vaših obveza i zaštiti vaših prava u slučaju nesigurnih financijskih situacija. Kontaktirajte ih danas za detaljne informacije i savjete!

Iznajmljivanje stana, kuće ili poslovnog prostora najčešće se temelji na povjerenju i jasno dogovorenim uvjetima. Međutim, problemi mogu nastati kada ugovor o najmu prestane, a najmoprimac odbije iseliti i predati nekretninu vlasniku.U takvoj je situaciji važno ostati smiren i postupati u skladu sa zakonom. Samostalna promjena brave, iznošenje najmoprimčevih stvari ili isključivanje struje i vode mogu dodatno zakomplicirati spor. Vlasnik nekretnine svoja prava treba ostvarivati pravnim putem, uz pravilno sastavljenu dokumentaciju i poštovanje propisanog postupka.Najprije provjerite ugovor o najmuPrvi je korak detaljno pregledati ugovor o najmu i utvrditi na temelju čega je najam prestao ili može prestati. Pritom je važno provjeriti je li ugovor sklopljen na određeno ili neodređeno vrijeme, je li ugovoreno razdoblje isteklo, postoje li neplaćene najamnine ili režijski troškovi te je li najmoprimac prekršio druge ugovorne obveze.Posebnu pažnju treba posvetiti odredbama o otkazu, raskidu, otkaznom roku i načinu dostave obavijesti. Kod ugovora sklopljenog na određeno vrijeme potrebno je provjeriti i jesu li ispunjeni uvjeti zbog kojih se najam može smatrati nastavljenim ili obnovljenim.Vlasnik ne bi trebao pretpostaviti da je najmoprimac ostao u nekretnini bez pravne osnove samo zato što je prošao datum naveden u ugovoru. Za pravilnu procjenu važno je uzeti u obzir sadržaj ugovora, prethodnu komunikaciju i ponašanje obiju strana.Otkaz ili raskid moraju biti pravilno provedeniAko najmoprimac ne plaća najamninu, ne podmiruje ugovorene troškove, koristi nekretninu protivno njezinoj namjeni ili na drugi način krši ugovor, najmodavac može imati pravo otkazati ili raskinuti ugovor. Međutim, nije dovoljno najmoprimcu samo usmeno poručiti da se mora iseliti.Ovisno o razlogu prestanka najma, može biti potrebno prethodno dostaviti pisanu opomenu i ostaviti rok za uklanjanje povrede. Otkaz ili raskid trebaju biti sastavljeni u pisanom obliku, obrazloženi i pravilno dostavljeni najmoprimcu. Također je potrebno poštovati zakonski ili ugovoreni rok za iseljenje.Nepravilno sastavljena obavijest, pogrešno određen rok ili nemogućnost dokazivanja dostave mogu znatno usporiti rješavanje slučaja. Zbog toga je preporučljivo pravnu pomoć zatražiti prije slanja opomene, otkaza ili raskida.Pokušajte postići pisani dogovorPrije pokretanja sudskog postupka korisno je pokušati riješiti problem mirnim putem. Vlasnik i najmoprimac mogu dogovoriti konkretan datum iseljenja, način predaje ključeva, podmirenje eventualnog duga te stanje u kojem će nekretnina biti vraćena.Dogovor je potrebno sastaviti u pisanom obliku i jasno navesti sve obveze i rokove. Usmeni dogovori često ostavljaju prostor za različita tumačenja te ih je teže dokazati ako najmoprimac naknadno odustane od dogovorenog.Tijekom cijelog postupka preporučuje se sačuvati ugovor o najmu, potvrde o uplati, račune, opomene, povratnice, elektroničku komunikaciju, fotografije nekretnine i primopredajne zapisnike. Ta dokumentacija može biti važna u slučaju sudskog spora.Kada je potrebno podnijeti tužbu za iseljenje?Ako najmoprimac ne napusti nekretninu nakon pravilnog prestanka ugovora i isteka ostavljenog roka, vlasnik može pokrenuti sudski postupak radi iseljenja, odnosno ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed.U postupku je potrebno dokazati vlasništvo ili drugo pravo na predaju nekretnine, postojanje i prestanak ugovora o najmu, pravilno provedenu proceduru te činjenicu da najmoprimac nekretninu nije dobrovoljno predao.Ako postoje neplaćene najamnine, režijski troškovi, šteta na nekretnini ili druga dugovanja, potrebno je procijeniti hoće li se istodobno tražiti i njihova naplata. Način postavljanja zahtjeva ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i raspoloživoj dokumentaciji.Što ako najmoprimac ne postupi prema sudskoj odluci?Čak i nakon donošenja sudske odluke najmoprimac ponekad ne želi dobrovoljno iseliti. Tada može biti potrebno pokrenuti ovršni postupak radi ispražnjenja i predaje nekretnine.Prisilno iseljenje ne provodi vlasnik, nego nadležni sud kroz propisani postupak. Sudski ovršitelj, na temelju odgovarajuće ovršne isprave, provodi uklanjanje osoba i stvari te predaje nekretninu u posjed ovlaštenoj osobi.Zbog toga vlasnik ne bi trebao samostalno mijenjati brave, ulaziti u nekretninu bez pravne osnove, iznositi stvari ili na drugi način pokušavati prisiliti najmoprimca na odlazak. Takvi postupci mogu otvoriti dodatna pravna pitanja i otežati zaštitu vlasnikovih interesa.Dobar ugovor najbolja je prevencijaBrojni se problemi mogu spriječiti prije useljenja najmoprimca. Ugovorom je potrebno jasno urediti trajanje najma, iznos i rok plaćanja najamnine, režijske troškove, polog, osobe koje smiju koristiti nekretninu, način održavanja, razloge prestanka ugovora, otkazne rokove i obvezu predaje nekretnine.Preporučuje se sastaviti detaljan primopredajni zapisnik, fotografirati stanje nekretnine, evidentirati stanje brojila i broj predanih ključeva. Također je korisno unaprijed provjeriti može li se ugovor sastaviti u obliku koji vlasniku pruža učinkovitiju pravnu zaštitu u slučaju neispunjavanja obveza.Profesionalno sastavljen ugovor ne može spriječiti svaki spor, ali može smanjiti nejasnoće, olakšati dokazivanje i ubrzati postupanje ako najmoprimac odbije napustiti nekretninu.Pravodobna pravna pomoć može spriječiti dodatne komplikacijeSvaki spor između najmodavca i najmoprimca ima svoje posebnosti. Različita se pravila i postupci mogu primjenjivati ovisno o tome radi li se o stanu, kući ili poslovnom prostoru, ugovoru na određeno ili neodređeno vrijeme, neplaćanju najamnine, isteku ugovora ili drugoj povredi ugovornih obveza.Za pregled ugovora, sastavljanje opomene, otkaza ili raskida, pokušaj mirnog rješenja te zastupanje u postupku radi iseljenja i predaje nekretnine obratite se Zajedničkom odvjetničkom uredu Damir Rudeš, Marijo Rođak i Hrvoje Kalauz iz Zagreba.Pravodobna procjena dokumentacije i okolnosti slučaja može pomoći da se od početka odabere odgovarajući pravni put, izbjegnu postupovne pogreške i zaštite prava vlasnika nekretnine.Napomena: Ovaj je članak informativnog karaktera i ne predstavlja pravni savjet za pojedinačni slučaj.

Ostavinski postupci često otvaraju brojna pitanja među članovima obitelji, osobito kada postoji oporuka kojom je imovina raspoređena drugačije od očekivanog. Odvjetnik Emil Šeparović pojašnjava da određeni nasljednici, neovisno o sadržaju oporuke, mogu imati pravo na nužni dio, odnosno zakonom zaštićeni minimalni dio nasljedstva.Što je nužni dio?Nužni dio je dio ostavine koji zakon štiti u korist određenog kruga osoba. To znači da ostavitelj, iako ima pravo sastaviti oporuku i raspolagati svojom imovinom, ne može u potpunosti zanemariti osobe koje zakon smatra nužnim nasljednicima, osim u posebnim slučajevima predviđenima zakonom.U praksi se pitanje nužnog dijela najčešće pojavljuje kada je oporukom sva ili veći dio imovine ostavljen jednoj osobi, dok su drugi bliski članovi obitelji izostavljeni ili su dobili manje od onoga što im pripada prema pravilima o nužnom nasljeđivanju.Tko ima pravo tražiti nužni dio?Nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, posvojčad i njihovi potomci, djeca nad kojom ostavitelj ima partnersku skrb i njihovi potomci, bračni ili izvanbračni drug, životni partner i neformalni životni partner. Nužni nasljednici mogu biti i ostaviteljevi roditelji, posvojitelji i ostali predci, ali ako su trajno nesposobni za rad i nemaju nužnih sredstava za život.Važno je naglasiti da pravo na nužni dio ne znači automatski pravo svake osobe iz šire obitelji. U obzir se uzima zakonski nasljedni red, srodstvo s ostaviteljem, postojanje drugih nasljednika i konkretne okolnosti svakog slučaja.Kako se izračunava nužni dio?Izračun nužnog dijela polazi od onoga što bi pojedinom nasljedniku pripalo da nema oporuke, odnosno prema pravilima zakonskog nasljeđivanja. Nakon toga se određuje zakonom propisani dio tog iznosa.Potomci, posvojčad i njihovi potomci, bračni ili izvanbračni drug, životni partner i neformalni životni partner u pravilu imaju pravo na nužni dio koji iznosi polovicu njihova zakonskog nasljednog dijela. Kod ostalih nužnih nasljednika nužni dio iznosi trećinu njihova zakonskog dijela.Primjerice, ako bi dijete prema zakonskom nasljeđivanju imalo pravo na jednu polovicu ostavine, njegov nužni dio iznosio bi polovicu tog zakonskog dijela, odnosno jednu četvrtinu ostavine. Međutim, svaki slučaj može biti drugačiji, osobito ako postoje darovi, više nasljednika, bračna stečevina, dugovi ili sporna imovina.Što ako je nužni dio povrijeđen?Ako je nužni dio povrijeđen, može se tražiti umanjenje oporučnih raspolaganja, a ako to nije dovoljno, i vraćanje darova u mjeri potrebnoj da se nužni dio namiri. Prema pravilima Zakona o nasljeđivanju, najprije se umanjuju raspolaganja oporukom, a darovi se vraćaju tek ako se nužni dio ne može namiriti na taj način.Zbog toga je važno na vrijeme istaknuti zahtjev u ostavinskom postupku i prikupiti dokumentaciju koja se odnosi na imovinu, darove, oporuku i moguće dugove ostavitelja.Pravodobna reakcija olakšava zaštitu pravaNasljedni odnosi često su osjetljivi jer uključuju i pravna i obiteljska pitanja. Pravna pomoć može biti ključna kako bi se utvrdilo postoji li pravo na nužni dio, koliki je njegov iznos i na koji način ga ostvariti u ostavinskom postupku. Odvjetnik Emil Šeparović pruža pravnu podršku u ostavinskim postupcima, sporovima među nasljednicima i zaštiti prava nužnih nasljednika.

Nije svaka sporna izjava ista po pravnim posljedicamaU svakodnevnoj komunikaciji, osobito u digitalnom prostoru, granica između neprimjerenog ponašanja i pravno relevantnog postupanja mnogima nije jasna. Uvredljive poruke, iznošenje neistina ili prijeteći sadržaj često se doživljavaju kao “samo riječi”, ali pravna posljedica ovisi o tome o kakvoj je radnji riječ i koje je pravo njome povrijeđeno. Upravo zato nije svejedno radi li se o uvredi, kleveti ili prijetnji, jer svaka od tih situacija može imati drukčiji pravni put i drukčiju težinu.Uvreda i kleveta ne vode se jednako kao prijetnjaKaznena djela protiv časti i ugleda, među kojima su uvreda i kleveta, u hrvatskom se pravu razlikuju od prijetnje i ne procesuiraju se na isti način. Za uvredu i klevetu zakon predviđa progon po privatnoj tužbi, a ne po službenoj dužnosti, što znači da oštećena osoba mora sama pokrenuti postupak pred nadležnim sudom. Prema dostupnim službenim informacijama, privatna tužba podnosi se u roku od tri mjeseca od dana kada je ovlaštena osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja.To je važna razlika jer mnogi očekuju da će svaku takvu situaciju automatski preuzeti policija ili državno odvjetništvo. Međutim, kod kaznenih djela protiv časti i ugleda često je upravo na oštećeniku da pravodobno reagira i pokrene odgovarajući postupak.Prijetnja može imati ozbiljnije kaznenopravne posljediceKod prijetnje je situacija osjetljivija jer se ne radi samo o povredi ugleda ili dostojanstva, nego potencijalno i o ugrozi osobne sigurnosti. Upravo zato prijetnja može predstavljati ozbiljnije kazneno djelo, ovisno o sadržaju, okolnostima i tome kako je poruka izrečena ili prenesena. U praksi je osobito važno razlikovati grubu, neprimjerenu komunikaciju od stvarne prijetnje koja može izazvati osjećaj straha, nesigurnosti ili ugroženosti.Uz to, dio sporova ne završava nužno samo u kaznenom postupku. U određenim situacijama osoba može tražiti i građanskopravnu zaštitu, primjerice radi povrede časti, ugleda ili naknade štete. Zato se u ovakvim slučajevima često postavlja pitanje ne samo je li riječ o kaznenom djelu, nego i koji je pravni put najprimjereniji s obzirom na konkretne okolnosti.Brza pravna procjena često je presudnaKod spornih izjava, objava, poruka i prijetnji vrijeme može igrati veliku ulogu. Osim što je važno sačuvati dokaze, jednako je važno pravodobno procijeniti radi li se o privatnoj tužbi, kaznenom djelu koje zahtijeva drukčiji pristup ili situaciji u kojoj postoji osnova i za građansku parnicu. Upravo zbog toga stručna pravna procjena na početku može biti ključna za daljnje korake i zaštitu prava oštećene osobe.Ako vam je potrebno pravno savjetovanje u vezi s kaznenim postupcima, zaštitom časti i ugleda ili drugim pravnim pitanjima, obratite se ODVJETNIKU BRANIMIRU TUŠKANU. Više informacija o uredu ODVJETNIK BRANIMIR TUŠKAN dostupno je putem njegova poslovnog profila.

Dobar ugovor ne rješava samo današnji dogovor, nego i sutrašnje situacijeUgovori u području nekretnina i obiteljskih odnosa često se potpisuju u dobroj vjeri i uz povjerenje, no upravo zato je važno da tekst ugovora bude jasan, potpun i prilagođen stvarnoj namjeri stranaka. Kvalitetno sastavljen ugovor ne štiti “jačeg”, nego štiti obje strane tako da smanji prostor za različita tumačenja, nepredviđene troškove i kasnije sporove. U praksi se razlika između formalnog i dobrog ugovora najviše vidi onda kada dođe do promjene okolnosti.Kupoprodajni ugovor: jasnoća oko cijene, rokova i stanja nekretnineKod kupoprodaje, rizici se najčešće vežu uz rokove plaćanja i predaje posjeda, stvarno stanje nekretnine, terete i eventualne nedostatke koji se otkriju nakon sklapanja posla. Ugovor koji štiti obje strane precizno definira predmet kupnje, način i dinamiku plaćanja, odgovornost za troškove, izjave o teretima te postupanje u slučaju kašnjenja ili raskida. Time se smanjuje mogućnost da jedna strana ostane bez zaštite u situacijama koje nisu rijetke u praksi.Darovni ugovor: kada se daruje imovina, bitne su i posljediceDarovanje se često doživljava kao jednostavan čin, no u pozadini postoje važne pravne posljedice, osobito kada se daruje nekretnina ili značajnija imovina. Jasno definiranje tko što daruje, pod kojim uvjetima i postoje li posebni dogovori vezani uz korištenje, troškove ili prava trećih osoba može spriječiti kasnije nesporazume u obitelji. Posebno je važno voditi računa o situacijama u kojima se očekuje da darovanje bude povezano s određenim obvezama ili očekivanjima, jer ono što nije ugovoreno često postaje izvor spora.Doživotno i dosmrtno uzdržavanje: detalji koji štite i uzdržavatelja i primatelja uzdržavanjaUgovori o uzdržavanju imaju ozbiljne životne posljedice i zato zahtijevaju posebno pažljivu izradu. Ključ je precizno definirati obveze uzdržavanja, opseg skrbi, način podmirenja troškova i što se smatra urednim izvršavanjem ugovora. Razlika između doživotnog i dosmrtnog uzdržavanja u praksi je iznimno važna, jer utječe na trenutak prijenosa vlasništva i razinu zaštite strana. Dobro postavljen ugovor smanjuje rizik nerazumijevanja i kasnijih postupaka, te osigurava da je namjera stranaka provediva i pravno održiva.Ugovor prilagođen vašoj situaciji, a ne “opći obrazac”Ako planirate kupoprodaju, darovanje ili ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju, obratite se Zajedničkom odvjetničkom uredu Maša Gluhinić i Monja Matić. Stručna izrada i provjera ugovora pomaže zaštititi interese obje strane i smanjiti rizik od sporova koji se često pojave tek kada se okolnosti promijene.